Евгений Машалов
Администратор
Всего сообщений: 1059
Дата регистрации: 23.04.2007
|
Создано:
04.10.2024 16:30:35
|
Да никакой не оффтоп. Нормальный вопрос. Мы вроде переписали макросы на нагрузки. Да еще и с ограничениями всякими.
ale прав - нагрузки введены для возможности адресации ТИ, управления от ПА. Но это требует новой заботы, а не просто задать p+jq в узлах. Короче движемся к CIM.
|
Михаил Одинцов
Постоянный посетитель
Всего сообщений: 148
Дата регистрации: 22.07.2008
|
Создано:
04.10.2024 16:53:19
|
| Цитата |
|---|
| Мы вроде переписали макросы на нагрузки |
Это да, макрос переписан, пост-фактум это было замечено.
Когда постоянно и долго много работаешь с файлами растра-рустаба, то обычно уже модифицированные макросы используются, в которых уже есть возможность редактировать сразу пакет файлов и сразу потребление нескольких районов и выборку задавать. Поэтому обычно нововведения сразу не замечаешь))) Потом по факту разборов почему так все криво получилось уже все становится понятно.
Спасибо за идею с ПА, что-то привык в отдельный узел пихать ОН и как-то сразу даже не подумал про такой подход.
|
